La tierra de Caín

...¿Pero qué otra explicación puede tener la historia? Demian me dio otra palmada en el hombro. -Muy sencilla. Lo que existió en un principio y constituyó el punto de partida de la historia fue la señal. Había un hombre cuyo rostro mostraba algo especial, algo que inspiraba miedo a los demás. No se atrevían a tocarle y se sentían cobardes ante él y ante sus hijos. Pero desde luego, no se trataba de una señal efectiva en la frente, de algo así como un sello de Correos; en la vida no suelen pasar las cosas tan toscamente. Se trataba más bien de algo inquietante, apenas perceptible, de un poco más de inteligencia y de osadía en la mirada. Aquel hombre era poderoso e infundía temor. Tenía una “señal”. Uno podía explicarse aquello como quisiera. Y “uno” quiere siempre lo que le es más cómodo y le da la razón. Se tenía miedo a los hijos de Caín, marcados con una “señal”, y se explicó aquella señal, no como lo que realmente era, como una distinción, sino como todo lo contrario. Se dijo que los hombres marcados con aquella señal eran sospechosos he inquietantes, y así sucedía en efecto. Los hombres valerosos y de carácter han inquietado siempre a las demás gentes. Resultaba, pues, harto incómodo que existiese una raza de hombres sin miedo e inquietantes, y se le colgó un sobrenombre y una fábula para vengarse de ella y para justificarse un poco del miedo sufrido… ¿Comprendes?...


Comentarios

Entradas populares de este blog

Shiva el Dios destructor del hinduismo.

Sobre el hombre como Microcosmos

Sobre los Símbolos en el Evangelio Apócrifo de Felipe